chaussure d'avoir f
Posted: Fri Dec 29, 2017 5:17 amEnsuite, peu importe la catégorie dans laquelle vous tombez, règle d'or - essayez de ne pas contr?ler votre atterrissage. Vous ne devriez pas penser à la fa?on dont votre pied touche le sol. Juste "écouter" et "sentir" le contact, et votre corps va progressivement l'adapter pour vous. L'erreur qui est faite est de penser "à l'avant-pied" et cela conduit à un chargement excessif, comme expliqué ci-dessus. Vous atterrirez occasionnellement sur le talon, mais la réponse naturelle est d'amortir l'atterrissage. Le danger est d'essayer d'attraper l'atterrissage, alors détendez-vous et concentrez-vous sur ne pas atteindre, ne pointant pas, ne pas attraper.
Et je terminerais mon opinion sur les chaussures aux pieds nus en mettant en garde ses avocats pour éviter de faire la même erreur que vous accusez l'industrie de la chaussure d'avoir faite pendant de nombreuses années. L'industrie de la chaussure, dit-on (avec raison) préconise depuis de nombreuses années que les chaussures sont la ?réponse? - taille unique (pardonnez le calembour), et que mettre quelqu'un dans la bonne chaussure empêcherait ou guérirait les blessures. Maintenant, le mouvement pieds nus est en danger de faire la même erreur - apprendre du passé et reconna?tre que les individus ont besoin de solutions individuelles. Donc, ne mettez pas tout le monde dans une bo?te aux pieds nus.
Lieberman a dit cela souvent dans son discours. Il dit que quand nous voyons un gars courir pieds nus, peut-être devrions-nous penser à lui comme normal et nous-mêmes comme anormaux. Et c'est peut-être vrai. Mais le problème est que "normal" n'implique pas bon, et "anormal" n'est pas nécessairement mauvais. Pensez à 100 ans, l'espérance de vie était d'environ 50 ans. Retournez encore 50 ans, et vous vous attendiez à vivre jusqu'à la quarantaine! Les gens sont morts jeunes tout le temps, en particulier les mères pendant l'accouchement. Aujourd'hui, il est près de 80 dans beaucoup de pays. Vous pourriez dire qu'en 1911, vous étiez anormal si vous viviez jusqu'à 80 ans. Aujourd'hui vous seriez normal. Est-ce que "normal" est faux ou juste différent? Il ne dit rien de ce qui est bon ou mauvais. Parfois, les changements ?normaux? font partie du progrès.
Et je terminerais mon opinion sur les chaussures aux pieds nus en mettant en garde ses avocats pour éviter de faire la même erreur que vous accusez l'industrie de la chaussure d'avoir faite pendant de nombreuses années. L'industrie de la chaussure, dit-on (avec raison) préconise depuis de nombreuses années que les chaussures sont la ?réponse? - taille unique (pardonnez le calembour), et que mettre quelqu'un dans la bonne chaussure empêcherait ou guérirait les blessures. Maintenant, le mouvement pieds nus est en danger de faire la même erreur - apprendre du passé et reconna?tre que les individus ont besoin de solutions individuelles. Donc, ne mettez pas tout le monde dans une bo?te aux pieds nus.
Lieberman a dit cela souvent dans son discours. Il dit que quand nous voyons un gars courir pieds nus, peut-être devrions-nous penser à lui comme normal et nous-mêmes comme anormaux. Et c'est peut-être vrai. Mais le problème est que "normal" n'implique pas bon, et "anormal" n'est pas nécessairement mauvais. Pensez à 100 ans, l'espérance de vie était d'environ 50 ans. Retournez encore 50 ans, et vous vous attendiez à vivre jusqu'à la quarantaine! Les gens sont morts jeunes tout le temps, en particulier les mères pendant l'accouchement. Aujourd'hui, il est près de 80 dans beaucoup de pays. Vous pourriez dire qu'en 1911, vous étiez anormal si vous viviez jusqu'à 80 ans. Aujourd'hui vous seriez normal. Est-ce que "normal" est faux ou juste différent? Il ne dit rien de ce qui est bon ou mauvais. Parfois, les changements ?normaux? font partie du progrès.