by lasky1994 » Tue Dec 19, 2017 6:30 am
S? nu er jeg klar til virkelig at skubbe den og virkelig opdage det potentiale, der er blevet tvunget til at ligge sovende alle disse ?r. Det har v?ret ret den uj?vn vej og ?r med selvanalyse, men ?nsket om at presse igennem har f?et mig til, hvor jeg er. Jeg har l?rt aldrig at tage andres ord som det endelige kald, n?r dit hjerte r?ber ud for mere og holde et ?bent sind ... havde mode v?ret vigtigere, jeg har m?ske aldrig oplevet, hvordan livet ?ndrer Vibrams ville v?re for mig. Med risiko for at lyde som en kommerciel kan jeg med al ?rlighed sige, at jeg ikke har lyst til nogensinde at l?be i en anden sko. Jeg tror p? trods af alle de forhindringer, jeg har st?dt p?, for at ende op, hvor jeg er i dag, kunne jeg udt?nke ordene og ydmygt sige: "Det var det hele v?rd". Forbedret bredde fra de tidligere versioner af Minimus Zero 10V2. Synes at have en mere rummelig pasform. Absolut mere t? v?relse. Bandet, der var i den tidligere version, blev elimineret. Kudde: Jeg bem?rkede ikke meget forandring i puden, men den eneste f?ler sig lidt sv?rere. Ikke sikker p? om det er forskellen i podsystemet, der er p? bunden. Fleksibilitet: Stor fleksibel sko. Har evnen til at rulle op. Overordnet: Jeg har lavet et par 10 miler i skoen, og det virker for mig. Ikke rigtig sikker p? s?len endnu. Af en eller anden grund f?les det bare anderledes for mig. Jeg elsker at b?re det som en afslappet sko. Absolut godt for nogle tr?ningsk?rsler, men det kan v?re for meget sko for mig at k?re hurtigt in. Bes?g Chicago Natural History Museum og troede jeg ville dele nogle af de k?lige sko, vores forf?dre plejede at b?re. Jeg er sikker p?, at disse kan synes sk?r udseende og folk vil kritisere mig for at sende dette, men det punkt, hvis sagen er, at vi fungerede i tusindvis af ?r uden en h?l p? vores sko. S? i betragtning af de fremskridt inden for materialer og teknologi, vi har lavet, hvorfor har vi tilf?jet en h?l til dagens sko? Vores forf?dres sko havde ikke h?le. Overvej m?nds kjole sko i dag. De har en solid gummi blok, der placerer foden i en vinkel. Af hvilken grund? Ingen synes at kunne besvare dette sp?rgsm?l. Selv mine podiatry kolleger forts?tter med at behandle patienter for en tilstand kendt som ankel equinus, som er en patologisk position af ankelleddet, hvor ikke nok dorsifleksion kan opn?s. Derefter l?gger de patienten i en sko med en h?l eller 12-14 mm droph?jde, som mere eller mindre tvinger foden og ankelen til at fungere i en plantarb?jet manor, som ikke er den naturlige position. S? som vi kan se, er vi kommet langt i skoudstyr, men har det virkelig gjort fodfunktion til de positive?
